三国时期，最令人遗憾的情节之一便是关羽的惨死。从这件事开始，刘备在经历了重重波折，终于走上了正道，但他原本辛苦拼搏的成果却在短短两年内因一连串的失误而毁于一旦，迅速陷入了危急存亡之秋的困境。 仔细追溯，问题的根源实际上还是荆州的失守。就像太平洋那边的一只蝴蝶挥动翅膀，可能会引发东海岸的海啸。如果当时荆州没有丢失，历史是否会走上一条不同的道路？如果糜芳能死守江陵不投降，关羽能不能及时赶回支援？ 一、江陵能否守住？ 我们不妨先问一下，江陵到底能不能守住？江陵的防守究竟有多强？答案是，江陵的防守易守难攻。关羽曾经亲自加强过江陵的城防。《三国志·吴书》中提到，江陵城防固若金汤，号称不可攻。两年后，曹魏对吴国发起攻击时，魏方记载称江陵、南郡守固，可见江陵的防御确实非常坚固。 而《三国志·朱然传》也提到，朱然带领几千名病弱的军士，成功抵挡了曹真的进攻，证明了江陵的险要。如果按这种防守力度，糜芳完全可以支撑住更长的时间。 另外，《三国志·虞翻传》中也有提到，吕蒙带兵攻打江陵时，糜芳先是因城中发生火灾而失去了一部分军资，后因关羽责备而心生恐惧。吕蒙得知后便诱使糜芳投降，成功实现了城中有伏计的计划。 从战场形势来看，关羽正在围攻樊城，而江陵离此不远。依照当时的情况，关羽如果立即回援，骑兵最快五天之内便能到达。如果糜芳能坚持住10多天，关羽就有可能及时赶到支援。 二、问题出在哪里？ 至于糜芳为何会投降，不少人以为是他能力不足，但这种看法过于片面。实际上，糜芳的投降并非单纯能力问题，而是因为思想上的问题。与其说他能力差，不如说是他心态不坚。回顾历史，可以看到很多类似的例子，许多将领并非因为能力不足而失败，而是因内部思想不统一，最终导致了决策上的错误。 举个例子，建安215年，孙权派吕蒙攻取长沙、零陵、桂阳三郡时，刘备的零陵太守郝普虽然手下兵力不强，但依然坚守了一个多月。郝普并不是因为能力超强，而是因为他具备了坚定的信念。 糜芳为什么会投降？《吴录》提到，由于南郡发生火灾，导致军器受损，关羽因此责怪糜芳，而糜芳内心感到害怕，孙权便趁机给予他诱惑，糜芳最终选择了投降。事实上，糜芳的妻子早已去世，刘备的正妻是吴夫人，而糜芳与刘备的关系本就疏远，投降吴国也是一个自然的选择。 三、关羽自身的问题 战役因将领投敌而失败，实际上更深层次的问题是内部思想上的不统一。孙子兵法中提到，军队的法令和指挥体系非常重要，只有制度健全、士气统一，军队才有可能在战斗中保持强大的战斗力。
展开剩余35%很多人常常误解，将军事家的评价仅仅局限于他在战场上使用了多少奇谋妙计。实际上，军事家更重要的作用是做好军队的管理，确保士兵的忠诚与战斗力。只有一个有组织、有纪律的军队，才能在面对敌人的计谋时，不至于被轻易打败。 蜀军的强大之处，不仅仅在于诸葛亮的智谋，更在于他对军队管理的出色。即使是在撤退时，蜀军依然能够保持组织性，没有出现漏洞，这就是优秀军队管理的体现。 同样地，关羽的军队如果能在管理上达到诸葛亮的标准，或许就能避免很多战斗中的失误。关羽在和糜芳、士仁的合作中，实际上存在许多内部矛盾，这也影响了军队的凝聚力。 四、结论 从历史角度看，关羽的惨死并非偶然。糜芳的投降，关羽与部下之间的关系处理不当，导致了整个荆州的危机。历史上的失败，往往是由许多因素造成的，而不仅仅是某个个人的失误。对于刘备而言，荆州的丧失，不仅是领土的失落，更是整个战略体系和内部关系的崩溃。通过总结这些历史经验，我们可以更加深入地理解三国历史中的成败得失，并从中吸取教训。
发布于：天津市尚红网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
